Аннотация: В статье публикуются свинцовые тессеры и другие монетовидные знаки из раскопок археологической экспедиции ИИМК РАН в Южном пригороде Херсонеса в 2021–2023 гг. Всего найдено 369 свинцов 24 типов, из них 8 типов ранее неизвестных. Подавляющее большинство (262 шт.) выявлены на территории, где находился священный участок с мавзолеем (герооном), храмом в антах, алтарем, помещениями для даров, паломников и жрецов, мощенным камнем двором для процессий, священным источником (нимфеем). Этот факт позволил автору присоединиться к мнению, что данные знаки являются тессерами, изображения на которых имели культовое и вотивное значение. С их помощью регулировалась бесплатная раздача пищи во время религиозных празднеств и других церемоний.

Аннотация: Рассматриваются 9 херсонесских монет из раскопок Фанагории, проливающие свет на ее взаимоотношения и связи с Херсонесом в античный и раннесредневековый периоды, а также денежное обращение. Часть монет происходит из раскопов в порту, что свидетельствует о том, что они заносились морским путем: Херсонес был одним из важнейших транзитных пунктов на торговом морском маршруте из Боспора. Большой интерес вызывают находки монет Льва I и Юстина I, предназначенных для обращения исключительно в Херсоне и его округе, а также засвидетельствованные впервые в Фанагории херсонские монеты Х в., обращавшиеся на денежном рынке города.

Аннотация: Публикуются 137 монет из раскопок античного памятника «Усадьба Верхнее Джемете 1», расположенного на территории г. Анапа, в 350 м к югу от южной окраины пос. Верхнее Джемете, на северном берегу оз. Чембурское. Монетный комплекс не только характеризует нумизматический профиль региона, но и отражает разные периоды интенсивности жизнедеятельности поселения. Нумизматический материал датируется последней третью IV – первой четвертью I в. до н.э. Наивысшая активность жизни на поселении, судя по монетным находкам, приходится на конец IV и первую половину III в. до н.э. К этому времени относятся 82 монеты. Со второй половины ΙΙΙ в. и во II‒I вв. до н.э. наблюдается спад: всего две монеты датируются концом III в. до н.э., а ко II в. до н.э. принадлежат 49 монет. Шесть монет дошло от правления Митридата VI (Пантикапей – 5, Синопа – 1). Таким образом, нумизматические материалы уточняют фазы функционирования усадьбы Верхнее Джемете 1, жизнь на котором прекратилась, по- видимому, в 80‒70-е гг. до н.э.

Аннотация: Статья посвящена проблеме определения эмитента так называемой «синдской» монеты. Многие исследователи считают ее чеканкой племени синдов. К ним относится и последняя по времени статья С.А. Коваленко, который в качестве причины выпуска монеты предлагает видеть стремление синдских царей к получению прибыли от ее чеканки. При этом в качестве металла для нее, по его мнению, использовались электровые монеты некоторых малоазийсикх центров (Кизик, Фокея), из которых получали серебро. Эта точка зре- ния опровергается химическими анализами состава металлов в «синдской» монете. Кроме того, она вступает в противоречие с некоторыми важными фактами. Прежде всего, нужно отметить, что монета чеканилась в Синдике, которая принадлежала греческим городам, которые находились на этой территории. Надпись Теопропида из Нимфея этого определенно подтверждает. Весьма важный момент состоит в том, что среди так называемых «синдских» монет имеется тип (сидящий перед зерном грифон), который имеет прямое отношение к Фанагории. Уже только один этот факт опровергает мнение о монете, как принадлежащей синдам. К этому следует добавить также то, что монета Синдики имеет совершенно греческих характер. Совокупность разных фактов свидетельствует о том, что в V в. до н.э. на азиатской стороне Боспора Киммерийского существовал союз греческих полисов Синдики. Именно этот союз чеканил монету в момент агрессии Пантикапея против них для финансирования военных действий.

Аннотация: В заметке представлены новые типы и разновидности античных монет Херсонеса, найденные в ходе масштабных раскопок южного пригорода Херсонеса Таврического в 2021 г.

Аннотация: В статье публикуются 113 монет из раскопок античного памятника «По- селение», расположенного в 0,6 км к западу от западной окраины ст. Старотита- ровская (Темрюкский район Краснодарского края) в 2019‒2022 гг. Монетный комплекс не только характеризует нумизматический профиль региона, но и отражает разные периоды интенсивности жизнедеятельности поселения. Нумизматический материал датируется V в. до н.э. – рубежом II/I вв. до н.э. Наивысшая активность жизни на поселении, судя по монетным находкам, приходится на последнюю треть IV и первую половину III вв. до н.э. К этому времени относятся 70 монет. Со второй половины ΙΙΙ в. и во II‒I вв. до н.э. наблюдается спад: монет второй половины III в. до н.э. нет вовсе, а ко II в. до н.э. принадлежат 40 монет. Две монеты приходятся на правление Митридата VI. Таким образом, нумизматические материалы уточняют фазы функционирования поселения у ст. Старотитровская, жизнь на котором прекратилась, по-видимому, в самом начале I в. до н.э.

Аннотация: В ходе работ 2018 г. на раскопе возле церкви Иоанна Предтечи в Керчи были найдены 82 монеты: боспорские – 51, римские – 3, византийские – 18, итальянские – 1, Крымское ханство – 2, Российская империя XVIII–XX вв. – 4, не определяемые – 3. Сильно потертые статеры Фофорса – Рескупорида VI обращались в VI–VII вв. вместе с синхронными византийскими монетами (в раскопе найдены выпуски Маврикия, Ираклия, Юстиниана Ι, Константа ΙΙ). Византийских монет VIII–Х вв. в данном комплексе нет. Вторую половину византийских монет составляют выпуски Х в. (Константин VII, Роман II, Василий II). Доминирует чекан Херсона. Большой интерес представляет находка редкого денария Ландульфа из Конзы (Салерно, 973 г.). Акче крымских ханов XVI в. – позднейшие монеты в данном мо- нетном комплексе. Единичные позднебоспорские и средневековые монеты характеризуют нумизматический профиль города Боспор (Керчь), представляя свидетельство денежного обращения в городе и регионе преимущественно с IV по XVI вв. Профиль аналогичен моне- там, найденным при раскопках ХХ в. в районе церкви Иоанна Предтечи, а также на других памятниках со слоями позднеримского, византийского и османского периодов.

Аннотация: В рамках подготовки каталога монет Великого княжества Московского периода правления Василия Дмитриевича (1389–1425) авторами настоящей статьи был собран значительный нумизматический материал, хранящийся в музейных собраниях, частных коллекциях, а также размещенный на различных сайтах в сети Интернет. В статье рассматривается история изучения и публикации монет Василия I за два столетия: от начала XIX до начала XXI в.

Аннотация: В статье публикуются единичные монеты Диоскурии, Понта и Пафлагонии митридатовского времени, найденные при археологических раскопках Фанагории в 1996–2022 гг. За исключением единственной тетрадрахмы Митридата VI из царской резиденции на акрополе, все понтийские монеты медные. Самой ранней является понтийская анонимная медь ок. 130–100 гг. до н.э. Остальные монеты (единичные и в составах кладов и кошельков наемников) принадлежат дворам Амастрии, Амасии, Амиса, Пимолисы, Синопы, Газиуры, Таулары, Фарнакии, Хабакты. Присутствие заметного количества понтийской меди в Фанагории объясняется как унификацией денежного обращения Понта и Боспора при Митридате Евпаторе, так и, прежде всего, использованием этих монет для выплат наемникам жалования, которое выдавалось преимущественно боспорскими анонимными оболами и понтийской медью крупных номиналов.

Аннотация: В статье публикуются 204 монеты из раскопок античного поселения Чекупс 2, расположенного в Синдике, в 2,2 км к юго-востоку от Лабриса (Семибратнее городище). Данный монетный комплекс не только характеризует нумизматический профиль региона, но и отражает разные периоды интенсивности жизнедеятельности поселения. В целом, нумизматический материал датируется последней четвертью V в. до н.э. - рубежом II/III вв. н.э. Наивысшая активность жизни на поселении, судя по монетным находкам, приходится на последнюю треть IV и первую половину III вв. до н.э. К этому времени относятся 152 монеты. Со второй половины ΙΙΙ в. и во II-I вв. до н.э. наблюдается спад: от третьей четверти III в. дошел единственный обол Левкона II, а ко II в. до н.э. принадлежат всего 15 монет. По одной монете приходится на правления Митридата VI (Амис?) и Полемона I (выпуск от имени Кесарии). Новый подъем начинается с правления Аспурга и достигает пика при Савромате Ι и его приемниках (34 монеты). К рубежу ΙΙ/III вв. н.э. относятся сильно стертые сестерции Савромата Ι и Евпатора с надчеканкой в виде бюста Септимия Севера (или Каракаллы?). Таким образом, нумизматические материалы уточняют фазы функционирования поселения Чекупс 2.

Аннотация: В статье обсуждается рыба, известная древним грекам Черного моря и в более широ- ком смысле как antakaios. Это осетр и, возможно, именно его разновидность под названи- ем «звездчатый осетр» (Acipenser stellatus). Рыба фигурирует в текстах и археологических находках. Ближе к концу IV в. до н.э. Боспорское царство выпустило крупные бронзовые монеты, на которых отчетливо изображен этот вид осетровых. Его легко узнать по длинной тонкой морде, и он входит в число различных видов рыб, которых греки также называли oxyrhynchos или «острая морда». Рыба была важна для экономики и повседневной жизни северного Причерноморья, о чем говорит уже Геродот (4. 53). Однако на этих боспорских монетах изображение рыбы связано с иконографией мифа и религией, что ставит вопрос о том, занимала ли рыба также значимое место в верованиях и культах региона. Известно, что культ рыбы был связан с культом Афродиты Урании в Ашкелоне. Наконец, многие задаются вопросом, интересовались ли боспоряне, точно побывавшие на Ниле в Египте, почитавшейся там рыбой-oxyrhynchos, так называемой «рыбой-слоном».

Аннотация: В статье впервые публикуются результаты РФА-исследования кизикинов Мирмекийского клада 2003 г., хранящегося в фондах Восточно-Крымского историко- культурного музея-заповедника. Эти данные в комплексе с предыдущими исследованиями электровых монет подтверждают вывод об искусственном характере кизикского электрового сплава и о неуклонной, хотя и незначительной редукции доли золота в его составе с течением времени.

Аннотация: Статья посвящена репрезентации культа царя на монетах ряда правителей эпохи предэллинизма и эллинизма. Монета становится одним из главных средств пропаганды царского культа после того, как Александр Македонский на основе традиционных мотивов в чеканках Аминты III, Пердикки III и Филиппа II создал новый монетный тип, получивший широкое распространение в монетной типологии последующее время. Если во времена Александра существовал религиозный запрет на прижизненное изображение правителя на монетах, то диадохи окончательно преодолели его, расширив практику персидских сатрапов и ликийских династов. Образ Александра Великого стал ассоциироваться с портретом правящего в это время царя. Александр был увековечен эллинистическими правителями, и его изображения получили еще большее распространение чем при жизни. Диадохи превратили монету в яркое средство пропаганды культа правителя как харизматической личности и прославления его политических и военных достижений. Синкретизм образа царствующего правителя с Зевсом, Гераклом и другими героями и божествами, сопровождавшееся изображениями атрибутов божеств, получил широкое распространение в чеканках диадохов, которые изначально использовали почитаемый всеми образ Александра для легитимизации преемственности своей власти и подчеркивания ее божественного характера. Постепенно эллинистические правители заменили образ Александра на монетах своим собственным при сохранении общей иконографии. Однако впоследствии идеализированный стиль портрета правителя на монетах сменяет реалист

Аннотация: В 2018 г., у юго-восточной границы укреплённого поселения Ильич 1 был случайно найден клад из 23 римских монет III–IV вв. н.э. Кроме фоллисов Галерия (1), Максимина II (1), Лициния I (8), Константина I (8), Константина II как цезаря (1), в кошельке оказались две литых бронзовых копии серебряных денариев Септимия Севера и Плавтиллы и два антониниана Клавдия II Готского и Аврелиана. Поскольку в Ильичевском кладе 1977 г. позднейшими были статеры Рескупорида VI 327/328 г. н.э., авторы считают, что оба клада имеют общую дату и был сокрыты одновременно во время нападения варваров на Ильичевское городище.

Аннотация: В статье публикуются амфорные клейма и монеты, найденные во вре- мя исследований на поселении Вилино (Рассадное) в 2008–2013 гг. Керамические клейма представлены такими центрами как Синопа, Херсонес, Родос, монеты принадлежат чеканам Херсонеса и Пантикапея. Не все предметы были найдены in situ, часть их происходит из нарушенных слоев, подъемного материала или грабительских отвалов. Тем не менее, их удается соотнести с периодами функционирования памятника. Прослежено четыре строительных периода поселения – два античных и два позднескифских. Первый связан со временем функционирования укрепленной усадьбы херсонесской хоры послед- ней четверти IV – начала III в. до н. э. Во втором периоде (последняя четверть III в. до н. э), после некоторого перерыва, жизнь на поселении возрождается. Во время реколонизации поселение перестраивается. В конце первой четверти II в. до н.э жизнь на поселении снова прекращается. Следующие два периода соотносятся с позднескифской культурой. Слои и строительные остатки конца II в. до н. э. – I в. н. э. нарушены вспашкой и грабительскими ямами. В верхнем горизонте городища встречается материал I–III вв. н. э. Клейма и монеты на ряду с другим археологическим материалом выступают важными хронологическими индикаторами памятника в системе хоры Херсонеса и в целом Западного Крыма.