Аннотация: Введение. Статья посвящена изучению наследия выдающегося русского географа, социолога, антрополога, этнографа и публициста Льва Ильича Мечникова. Изучение его трудов сегодня создает плодотворные предпосылки для глубокого взаимодействия культур Востока и Запада, способствуя осмыслению современных социетальных рисков. Цель данного исследования - социологическая рефлексия научного наследия ученого в контексте феномена социальной солидарности. Анализ научных работ современных ученых (историков, социологов) показал, что авторский интерес сфокусирован на интеллектуальных изысканиях Л. И. Мечникова в области специфических законов социальной жизни и возможности установления достоверных критериев социального прогресса.

Аннотация: В статье рассмотрены концептуальные подходы к осмыслению проблемы международной правовой защиты советских памятников, воинскихз ахоронений и мест памяти Великой Отечественной войны (объекты военно-мемориального наследия, далее - ВМН), которые связаны с потребностью формирования новой подотрасли международного права - военно-мемориального права и более системной сущности -права на историческую память. Обоснована необходимость введения в юридический и общественный оборот понятия «военно-мемориальное наследие», предложен механизм нормативно-правовой защиты объектов ВМН. Обозначены некоторые социологические и социально-правовые аспекты формирования специальной Международной конвенции«Об охране военно-мемориального наследия Второй мировой войны», а также раскрыт ряд ее правовых аспектов, проработанных в социальной практике с помощью инструментов народной дипломатии в ходе Международной эстафеты памяти и благодарности «Родина подвига -Родине героя». Материалом для исследования послужили труды российских и зарубежных ученых и социальных практиков в сфере исторической и социальной памяти, рассматривающих памятники и места памяти,которые символизируют подвиги и жертвы Великой Отечественной войны,в качестве объектов специфического наследия цивилизации, требующих особой правовой защиты как на национальном, так и на наднациональном и международном уровнях...

Аннотация: Введение. Анализ значимости музея истории медицины имени династии Филатовых как культурного и образовательного центра, формирующего уважение к медицинским традициям и истории, является центральной темой исследования. Музей был создан с целью сохранить достижения российских врачей, а также популяризировать медицинские знания среди студентов и широкой аудитории. Особое внимание уделено роли музея в образовательном процессе Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева. Методы исследования. Для исследования использовался сравнительно-исторический подход, который позволил оценить влияние музейной экспозиции на развитие медицинского образования. Авторами был проведен анализ научных и курсовых работ студентов, посвящённых истории медицины,а также исследованы архивные документы, фотографии и другие материалы, предоставленные музеем. Методы исследования включали изучение исторической эволюции экспозиций и их взаимодействия с образовательными процессами...

Аннотация: Введение. Российская наука исторически функционирует в условияхнеобходимости адаптации и реагирования на вызовы национальногоразвития и перестройки системы организации научных исследований и разработок, что проявлялось как в эпоху Российской империии СССР, так и в современных условиях западного санкционного давления. Несмотря на сдерживающие факторы, 2022-2023 годы характеризуются знаковыми достижениями в области математики, биологии,физики, генетики, что обусловлено в том числе богатым научнымнаследием, накопленным на различных этапах становления российской науки.Методы исследования. В рамках подготовки статьи авторами проведен исторический анализ нормативной правовой документации, научнойи методической литературы, статистических отчетов. Результаты и дискуссия. Современные институты и подходы к организации системы управления наукой исторически складывались со времен Российской империи. В частности, прообразом Российской академии наук являлась Академия наук Российской империи, созданная для централизованного управления развитием фундаментальной науки...

Аннотация: Введение. Неизлечимая болезнь вызывает физические, эмоциональные, социальные и духовные страдания пациентов. В условиях неопределенности, связанных с угрожающими жизни состояниями, оценка духовных страданий и оказание помощи являются центральным компонентом паллиативной помощи. Методы исследования. Осуществление анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих межинституциональное взаимодействие медицины и религии в современной России. Результаты и дискуссия. Взаимодействия медицины и Церкви регулируются законодательством РФ и межинституциональными нормативными актамио сотрудничестве между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Русской Православной Церковью. Одной из форм взаимодействия системы здравоохранения и Русской Православной Церкви является участие представителей Русской Православной Церкви в оказании паллиативной помощи пациентам с угрожающими жизни заболеваниями. Заключение. При проведении анализа нормативно-правовых актов установлено наличие правовой базы, регламентирующей межинституциональное взаимодействие медицины и религии в современной России.

Аннотация: Введение. Реконструирована история подготовки и издания главного труда одного из самых знаменитых представителей «второй волны» русской эмиграции историка Николая Ивановича Ульянова (1904-1985) - первой научной монографии «Происхождение украинского сепаратизма». Методы исследования. Применены сравнительно-исторический, хроногенетический, системно-аналитический и тематико-типологические методы. Результаты и дискуссия. Дан краткий историографический обзор темы. Рассмотрена история контактов ученого с издательствами русской эмиграции. Доказано, что они охотно печатали произведения Н. И. Ульянова. Подробно проанализирована предыстория издания его статей по украинской тематике и публикации монографии «Происхождение украинского сепаратизма».

Аннотация: Введение. В статье представлен российский опыт хозяйствования, складывающийся столетиями - начиная с V в., когда купцы и ремесленники прибывали из Руси в Византию с собственными товарами,до первых десятилетий XIX в., когда создавались тресты и синдикаты, в которые входили заводы, фабрики, банки и торговые дома. Становление предпринимательства и коммерческого производства в России показано в развитии, выявлены факторы, оказывающие позитивноеи негативное влияние на этот процесс, проанализированы тенденции, складывающи еся в зависимости от позиции властей в отношении негосударственного сектора производства, от общественно-политических условий, показана польза предпринимательства для эволюции государства. Методы исследования. Использован факторно-хронологический метод исследования с учетом исторической периодизации. Содержание статьи и ее выводы основаны на документальных (архивных)и биографических источниках (о жизни видных купцов, промышленникови финансистов России) - многочисленных книгах, записках путешественников, статьях, договорах, заключаемых Россией с другими государствами, а также русскими предпринимателями с отечественнымии зарубежными промышленниками, банкирами, торговцами, а также на царских указах, декретах ВЦИК и СНК России, научных диссертациях...

Аннотация: Представлены документы, раскрывающие вклад Академии наук СССР в победу в Великой Отечественной войне: Стенограмма расширенного заседания Президиума Академии наук СССР,23 июня 1941 г.; Обращение Президиума АН СССР «К ученым всех стран»; Обращение к ученым всего мира, 12 октября 1941 г.; Письмочлена-корреспондента АН СССР С. Б. Веселовского члену-корреспонденту АН СССР А. И. Яковлеву; Отчет А. Мухамедова С. М. Файнланду об эвакуации ленинградских учреждений АН СССР;Протокол заседания Комиссии по истории Великой Отечественной войны от 30 сентября 1942 г.; Письмо президенту АН СССР В. Л. Комарову от бойцов из подшефного госпиталя; Письмо С. П. Капицы И. В. Сталину; Вступительное слово В. Л. Комарова на открытии сессии Общего собрания Академии наук СССР, 25-30 сентября 1943 г.