Аннотация: Вступление. На протяжении длительного времени Арктика остается объектом пристального внимания со стороны большого количества мировых держав и международных организаций в силу наличия больших запасов природных ресурсов, возможности осуществления круглогодичного судоходства, влияния на изменения климата. Арктика играет ключевую роль в морских и воздушных коммуникациях: через нее проходят Северный морской путь, Северо-Западный проход и Северный воздушный мост, кроме того, Арктика влияет на климат и уровень Мирового океана. Современная Арктика является зоной международной торговли, площадкой для сотрудничества и геополитической конкуренции. В этой связи вопросы формирования и развития международного сотрудничества в данном макрорегионе остаются актуальными, требуют оценки и разработки новых векторов их развития. Одной из важнейших составляющих международного сотрудничества в Арктике является российско-китайское взаимодействие. Методы исследования.Основными методами настоящего исследования выступили ретроспективный анализ научных трудов отечественных и зарубежных ученых, изучение нормативно-правовых источников, сравнительная оценка, системный подход. Результаты и дискуссия. В статье раскрывается история освоения Арктики разными государствами, далее выделены концепции их сотрудничества в данном макрорегионе и его регламентация в международных документах. Более детально раскрыто содержание арктического взаимодействия России и Китая, которое представляет собой многогранное и динамично развивающееся направление сотрудничества, охватывающее широкий спектр областей, включая экономику, энергетику, инфраструктуру и научные исследования.

Аннотация: В работе исследуется развитие отечественной физиологии растений в 1956—1970-е гг. сквозь призму решений съездов КПСС, определявших научно-техническую политику СССР. Показано, что послевоенная стратегия государства нацеливала науку на решение задач народного хозяйства, а Академия наук СССР активно взаи- модействовала с хозяйственными и государственными органа- ми. На основе архивных материалов и публикаций периодической печати реконструированы ключевые направления исследований физиологии растений. В 1950—1960-е гг. приоритетами в научной работе стали изучение фотосинтеза и биохимических основ продуктивности, оптимизация минерального питания (в том числе исследование роли микроэлементов), разработка методов повышения устойчивости культурных растений к неблагоприятным условиям окружающей среды, совершенствование технологий хранения сельскохозяйственной продукции (в частности, применение гидразида малеиновой кислоты), а также исследование физиолого-биохимических основ селекции. Особо отмечено участие физиологов растений в космической программе — в частности, работы с хлореллой для систем жизнеобеспечения. Со второй половины 1960-х и в 1970-е гг. наметился сдвиг в сторону фундаментальных исследований: внедрялись методы молекулярной биологии, цитологии и культуры изолированных клеток, углублялось понимание клеточных и субклеточных процессов.

Аннотация: Введение. Исследуется эволюция российского законодательства о пожарной безопасности с XI по первую четверть XVIII в. Выявляется трансформация государственного подхода: от исключительно репрессивных мер против поджигателей в «Русской Правде» к комплексной системе профилактики, градостроительного регу- лирования и муниципального контроля в петровскую эпоху. Методы исследования. Применяется историко-правовой метод анализа памятников права: Судебников XV—XVI вв., Соборного уложения 1649 г., указов и наказов XVII—XVIII вв. Результаты и дискуссия. Установлено, что в XI—XV вв. государство квалифицировало пожар как умышленное преступление и предусматривало за него смертную казнь, не различая умышленные и неосторожные возгорания. С XVI в. начинается дифференциация ответственности: за неосторожные пожары — имущественная ответственность, за умышлен- ные — сожжение на костре. Ключевым этапом становится XVII в., когда «Наказ о городском благочинии» (1649) и последующие акты вводят профилактические нормы — запрет топить избы летом, обязательное хранение воды во дворах, строительство «поварен» в огородах. Петр I интегрирует пожарную безопасность в городское благоустройство: запрещает деревянное строительство в центрах, обязывает очищать улицы, регулирует выброс нечистот. Показано, что к первой четверти XVIII в. пожарная безопасность становится элементом государственной политики в сфере охраны городской среды и санитарного порядка.

Аннотация: Автор обращается к наследию заводской социологии, опираясь на результаты социального планирования и социологических исследований, которые были проведены в конце 1960-х — начале 1970-х гг. на одном из предприятий электротехнической промышленности СССР — заводе «Электровыпрямитель» (г. Саранск). Организация подобных исследований сопровождала основные этапы модернизации (технического перевооружения) предприятий, совершенствования системы управления, развития самоуправления, повышения производительности и улучшения условий труда. Цель работы — обозначение вклада прикладных системных исследований в русле заводской социологии в науку и производственную практику, в ключевые вопросы социального знания второй половины ХХ в., распространение малоизвестных широкому кругу читателей результатов социологических исследований на одном из предприятий электротехнической промышленности СССР, отраженных в вышедшей в 1971 г. книге «Комплексное развитие коллектива предприятия: Опыт социологических исследований и социального планирования Саранского ордена Трудового Красного Знамени завода "Электровыпрямитель"» под редакцией А. И. Сухарева, ректора Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева. Ее структура наглядно отражает развитие производственных отношений и социального планирования на предприятиях электротехнической отрасли СССР второй половины ХХ в. Первая часть данного исследования посвящена проблемам развития заводской социологии, особенностям социально-демографической структуры предприятия, анализу некоторых факторов производства и труда, а также освещению роли науки в исследовании различных вопросов производства.

Аннотация: Статья представляет собой детальное исследование, посвященное становлению и развитию московского метро как уникального культурно-исторического и архитектурного феномена. Основное внимание уделено периоду 1930-х — конца 1950-х гг., эпохе создания «сталинского метро». Автор подробно освещает строительство второй очереди метро, анализируя архитектурно-художественное оформление станций, показывая синтез уходящего конструктивизма, ар-деко и зарождающегося «Большого стиля» — советского неоклассического монументализма. Подробно описываются использованные материалы, новаторские инженерные решения и идеологическая программа, воплощенная в скульптурах, мозаиках и барельефах. Отдельно рассматривается роль метро в годы Великой Отечественной войны как бомбоубежища и места про- ведения знаменитого торжественного заседания 6 ноября 1941 г. на станции «Маяковская». Подчеркивается, что «сталинское» метро задало высочайшие мировые стандарты, превратив подземку в облагороженную гуманизированную среду и оказав влияние на развитие метростроения во всем мире. Кратко освещен переход к более утилитарной и типовой архитектуре в эпоху Хрущева, связанный с борьбой с «излишествами» и необходимостью быстрого соединения метро с новыми спальными районами, а также дальнейшая история развития московского метро.

Аннотация: Введение. Актуальность социологических исследований социальной стабильности обусловлена в первую очередь современной ситуацией в стране и мире, где угроза социальных конфликтов и нестабильности возрастает из-за экономических и политических факторов. Кризисные явления в экономической, социальной, политической и духовной сферах жизни подрывают основы социальной стабильности и приводят к возникновению спектра угроз национальной безопасности. Цель исследования — проследить эволюцию идей о социальной стабильности от античной философии до современных социологических теорий, выявить ключевые этапы ее концептуализации и определить особенности трактовки данной категории в разные исторические периоды. Методы исследования. В работе использован историко-генетический, сравнительно-исторический системно-аналитический методы, а также анализ научных монографий, периодических и других литературных источников, касающихся заявленной проблематики. Результаты и дискуссия. Основное внимание уделено истории концептуализации социальной стабильности как социологической категории, и дифференциации взглядов различных мыслителей на ее сущностные основы в зависимости от социальных реалий.

Аннотация: Автор рассматривает актуальность теоретических и практических подходов в социальной работе с российскими семьями на фоне динамичных социальных, экономических и демографических изменений. Особое внимание уделяет принципам индивидуализации и интеграции в социальной поддержке. Используя комплексный анализ современных методов социальной работы, включающий изучение индивидуальных программ социального обслуживания, междисциплинарного взаимодействия и учета социокультурных особенностей семей, автором выявлена эффективность индивидуализированного подхода, основанного на оценке потребностей и участии семьи в процессе поддержки, отмечена значимость интеграции социальных служб через междисциплинарные команды и создание единых информационных систем для повышения координации и качества помощи. Сделан вывод о том, что индивидуализация и интеграция социальных услуг являются ключевыми факторами формирования эффективной системы социальной поддержки семьи в России. Для успешной реализации данных принципов необходимы повышение квалификации специалистов, достаточное финансирование и активное вовлечение семей в процесс социального обслуживания.

Аннотация: Статья посвящена истории формирования русских добровольческих частей на Румынском фронте, завершившейся знаменитым походом Отряда полковника М. Г. Дроздовского с Румынского фронта на Дон. На основе опубликованных источников и архивных материалов, в том числе впервые вводимых в научный оборот, реконструируется процесс создания 1-й отдельной бригады русских добровольцев. Особое внимание уделено установлению точного места расположения в Яссах бюро записи в бригаду, располагавшегося в доме № 24 по улице Музилор (рум. Strada Muzeelor). Определение этого адреса и его по- следующая судьба (снос здания, переименование улицы) позволяют уточнить историческую топографию зарождения Белого движения на юге России. В научный оборот вводится чертеж фасада и плана несохранившегося здания, что имеет значение для исторической памяти о начальном периоде Гражданской войны в России.

Аннотация: Введение. Статья приурочена к Дню социолога и посвящена рассмотрению истории возникновения этого праздника и развития социологии в России в целом, а также направлена на выявление специфики работы социолога в современном российском обществе. Методы исследования. Применены общенаучные, в частности, диалектический и специальные методы исследования — исторический и аналитический. Результаты и дискуссия. Важность понимания изменений в современном обществе придает социологии особое значение: следует признать, что проблемы, которые происходят в мире, значительно глубже тех, что нам пытаются представить в рамках некой альтернативной картины. Между тем, анализ существующих практик показывает распространенность обывательского пред- ставления о социологии как о науке, изучающей общественное мнение, что, в конечном счете, подразумевает работу социолога исключительно с проведением различных опросов. Изменение столь упрощенного понимания и отношения к социологической науке следует начинать с повышения интереса со стороны органов власти к текущим проблемам развития современной российской социологии как на федеральном, так и на региональном уровнях. Приведен краткий обзор поливариантных возможностей применения профессиональных навыков социолога, даны рекомендации по оптимизации их использования в исследовательской деятельности.

Аннотация: Введение. Для каждого цикла эволюции экономической науки характерны свои научные парадигмы, олицетворяющие концептуальные основы, ядро научного контента mainstream, а также и персоналии, внесшие наибольший вклад. История экономической мысли в России/СССР достаточно основательно изучена и представлена научными монографиями, учебниками, диссертациями и журнальными статьями. Вместе с тем для многих научных публикаций характерна лишь компилятивная форма подборки биографических данных. Авторы статьи ставят перед собой задачу дополнить исследования о вкладе российских ученых в формирование ведущих экономических учений на различных этапах мировой истории, т. е. более четко обозначить «российский след» в истории мейнстрима. Методы исследования. В качестве метода исследования принята институциональная экономическая теория, методология историзма и компаративного анализа. Результаты и дискуссия. Национальный стиль исследования и научная парадигма, как отражение ментальности российского народа, веками жившего общиной (коллективом), жизнедеятельность которой обеспечивалась защитой государства, вобрали в себя не только исторические аспекты экономических отношений, но и гуманистически-духовную, общинную социально-этическую философию, отличающуюся от западной модели методологического индивидуализма. Научный интерес представляет вклад российских ученых в развитие «мейнстрима» в различные исторические периоды: в дореволюционную эпоху формирования различных научных школ и их концепций; в короткий «золотой» и, одновременно, трагический век расцвета российской экономической мысли 1920-х гг.; в особых условиях русской эмиграции 1930-х гг.; в период расцвета схоластики и догматизма политэкономии социализма, в период «ренессанса» российской экономической науки в новейшей истории.