Аннотация: Статья посвящена находкам керамических (красно- и сероглиняных гончарных и лепных) светильников на поселении Полянка. Первых немного (8 целых экз.). Большая часть вторых (13 экз.), скорее всего, выполняла функцию курильниц. Почти все гончарные и до половины лепных происходят из помещений и датируются I в. до н.э. Все они находят многочисленные аналогии на различных античных памятниках Боспора и Северного Причерноморья. Гончарные и отчасти лепные светильники-курильницы наряду с некоторыми другими артефактами и археологическими реалиями являются своего рода индикаторами жилого предназначения того или иного помещения.

Аннотация: В 2018–2020 гг. участники исследовательской группы в рамках проекта «Вторая Русская туркестанская экспедиция 1914–1915 гг. академика С.Ф. Ольденбурга. Неизданные материалы из архивов РАН» выявили и подготовили к печати весь массив основной научной документации из архива РАН, которая полностью освещает деятельность российских исследователей по изучению Цянфодуна и Турфанского оазиса. В научный оборот вводятся работы, являющиеся, несомненно, важнейшими достижениями российского востоковедения за всю его историю. В значительной степени реконструированы биографии всех участников работ, подготовлена к печати ранее неизвестная их переписка. Основной результат работы заключается в подготовке к печати работы академика С.Ф. Ольденбурга «Описание пещер Чанфодуна близ Дуньхуана», значение которой для изучения памятника за последние сто лет лишь многократно возросло. Важнейшими перспективными направлениями продолжения работ являются реставрация и подготовка к печати фотоархива II Русской Туркестанской экспедиции, хранящегося в Государственном Эрмитаже, который насчитывает более 2000 снимков. Издание этого фотоархива полностью закроет крупную лакуну в истории российско го востоковедения.

Аннотация: В Беотийском союзе III–II вв. до н.э. сохранялись многие традиции федеративной государственности в Беотии, восходящие к классическому периоду, в т.ч. параллельное отправление правосудия городскими и федеральными судебными органами. Сведения нарративных и эпиграфических источников позволяют отнести к сфере федеральной юрисдикции рассмотрение споров между полисами, прежде всего, территориальных, угловное правосудие по делам о преступлениях против союза (убийство должностных лиц федерации, попытка государственного переворота), а также, вероятно, гражданское судо- производство в тех случаях, когда имущественные тяжбы затрагивали интересы разных общин и их граждан. Ряд исследователей не без оснований считает, что примером этой последней категории дел является тяжба Никареты из Феспий с властями города Орхомена, которая, возможно, была урегулирована лишь после вмешательства федеральных органов. Какие именно органы выполняли в Беотии роль судов федерального уровня – постоянное судебное учреждение или временные комиссии, создаваемые каждый раз для рассмотрения одного или нескольких дел, – определить пока невозможно. Предположение, согласно которому в качестве федерального суда выступала коллегия фесмофилаков, представляется довольно спорным. С определенной долей уверенности можно, однако, утверждать, что беотийцы, в отличие, скажем, от ахейцев и фессалийцев, воздерживались от приглашения иностранных арбитров для рассмотрения споров, возникавших внутри союза, что косвенно может свидетельствовать о налаженной системе использования собственно беотийских судей для осуществления функций федеральной юстиции. Рассказ Полибия (XX. 6. 1–3) о длительном прекращении всякого правосудия в Беотии на рубеже III и II вв. в современной научной литературе правомерно признается не слишком достоверным, однако некий кризис судопроизводства, как городского, так и федерального, в этот период должен был иметь место на самом деле, хотя причины и проявления этого кризиса не вполне ясны.

Аннотация: Статья посвящена публикации уникального бронзового кувшин из тайника погребения молодой женщины в раскопанном в 1989 г. кургане у хут. Красный Кут на левом берегу р. Маныч, датирующегося второй половиной II – началом III в. н.э. Кувшин уже не- однократно описывался и рассматривался в 1990-е гг., поэтому в данной статье мы ограничимся основными выводами, а также приведем новые параллели и соображения. Изображения и на ручке, и на тулове кувшина связаны с Троянским циклом, описанием событий, происходивших во время осады Трои, смерти Ахилла и истории жертвоприношения Поликсены Неоптолемом у гробницы своего отца. Если мы принимаем обоснованную здесь датировку рассматриваемого кувшина II в. н.э., а тем более временем Маркоманских войн, то очевидно, что не было большого разрыва между временем изготовления кувшина и его попаданием в погребение, хотя говорить о связи контекста находки с символикой кувшина не приходится – кувшин был спрятан в тайнике погребения молодой сарматки, вероятно, не первой его владелицы, а пути, по которым он попал к кочевникам в окрестностях Танаиса, могли быть различными, в том числе и через Боспор. На фоне других римских бронзовых сосудов из Сарматии рассматриваемый кувшин, безусловно, выделяется. Это была штучная работа высокого качества. Не случайно близкий по форме и технике декора кув- шин, предположительно найденный в Тибре, рассматривают как императорский подарок.

Аннотация: Могильник Опушки расположен в центре Крымских предгорий. Раскопками, ведущимися с перерывами с 2003 г., в нем открыто 399 погребальных сооружений разных типов. Погребения оставлены носителями разных археологических культур. Северная часть могильника занята захоронениями позднескифской культуры. Их совершали в склепах, подбойных и грунтовых могилах. На позднескифском участке открыта могила № 21, выделяющаяся обрядами, не зафиксированными более ни в одном погребальном сооружении не только могильника Опушки, но и других позднескифских некрополей. В данной могиле похоронили 20 умерших, разделяя ярусы погребенных прослойками земли и пере- крыв засыпанную землей могилу каменными плитами. Ничего подобного ранее в позднескифской культуре не встречалось. Могилу № 21 нет оснований относить к позднескифской (как и любой другой) культуре. Но она окружена позднескифскими погребальными сооружениями и соответствует им по составу погребального инвентаря. Так что сомнений в культурной принадлежности погребенных не возникает. Погребальный инвентарь, обнаруженный в могиле, беден и не выразителен в хронологическом отношении. По всей вероятности, в могиле хоронили в I –первой половине II в. н.э. На территории могильника Опушки среди обычных позднескифских, выкопанных в земле склепов, подбойных и грунтовых могил были открыты и другие необычные погребальные сооружения. Так, склеп № 250 представлял собой каменную постройку, заполненную останками погребенных Склеп № 340 был выкопан в земле, но в нем открыты различные каменные конструкции. Теперь к числу необычных, не имеющих аналогий погребальных сооружений, можно добавить еще могилу № 21.

Аннотация: В 2021–2022 гг. Севастопольским государственным университетом и Институтом востоковедения РАН совместно с Абхазским государственным музеем в акватории Республики Абхазия проводились международные подводно-археологические исследования. Работы велись в четырех районах, охватывающих значительную часть побережья Абхазии от Гудауты до Очамчиры. Выбор оптимальных районов для проведения научных изысканий был сделан на основе анализа многочисленных археологических материалов, хранящихся в музеях Абхазии, а также с учетом морфологических особенностей дна акватории и доступности для работы аквалангистов. В зависимости от условий проведения морских работ и поставленных задач применялось разное оборудование, такое как мобильный гидролокационный комплекс (ГБО), профилограф, телеуправляемый необитаемый подводный аппарат. В результате проведенных работ в акватории Гудауты и Нового Афона было выявлено большое количество подводных целей, одна из которых, возле Нового Афона, представляет собой крупное затонувшее судно конца XIX – начала XX вв. В районе Очам- чиры была обследована территория, примыкающая с запада к античному городу и ранне- византийскому поселению Гиенос.

Аннотация: Статья посвящена исследованию хронологии одного из домов архаического времени на «Верхнем городе» Фанагории, расположенного на перекрестке двух магистральных улиц, определявших структуру планировки данного района города с древнейших времен. В центре внимания автора амфоры, которые использовались в этом домохозяйстве. Шесть амфор (пять ионийских / «прото-фасосских», одна - лесбосская красной глины) стояли в ряд у стены, вкопанные в углу одного из помещений (№ 2), вероятно, хозяйственного назначения. Они служили для хранения жидких или сыпучих продуктов. Горло и верхняя часть других двух амфор (хиосских) тоже были установлены вертикально, но в перевернутом положении, венцом вниз. Они использовались в качестве «очагов» или«печей» с бытовыми или ремесленными целями. Горло одной амфоры, расположенное в юго-восточном углу одного помещения (№ 2), датируется финалом третьей четверти VI в. до н.э. Верхняя часть другой амфоры найдена у стены в другом помещении (№ 3).

Аннотация: В статье предпринята попытка выделить маркеры, которые позволили бы синхронизировать «локальные» периодизации восьми позднескифских поселений в Северо-Западном Крыму, исследованных широкими площадями. Такие маркеры должны обладать несколькими свойствами: быть хронологическими индикаторами, быть обнаруженными на нескольких памятниках и упоминаться в публикациях и отчетах. Ранее были проведены ревизия атрибуции и датировки находок, а также новый анализ сведений письменных источников и связанной с ними литературы. Это, в частности, позволило установить, что для позднеэллинистического времени маркерами синхронизации могут выступать клейма на ручках родосских амфор, для римского времени – причерноморские амфоры и их фрагменты. Кроме того, что слои разрушений находят соответствие со сведениями о конфликтах, содержащимися в письменных источниках. Это делает возможным уточнение ряда дат. Поздние скифы занимают Северо-Западный Крым с последней трети или четверти II в. до н.э. до начала II в. н.э. При этом часть поселений гибнет уже около 20 г. н.э. Особенности фиксации, отчетов о раскопках и публикаций позволяют синхронизировать «локальные» периодизации только в рамках трех, относительно «широких» этапов длиной около 60–90 лет. На ряде памятников удается выделить более «узкие» подэтапы продолжительностью около 20–40 лет. Полученная схема может использоваться для датировки тех материалов, возраст которых невозможно определить точнее другими способами.

Аннотация: Публикация посвящена находкам хиосской столовой керамики, обна- руженным при раскопках городища и некрополя Херсонеса Таврического. Эти сосуды рассматриваются в контексте формирования ранней керамической коллекции памятника и распространения хиосского импорта в античных центрах Северного Причерноморья. Среди редких типов – неангобированный чернофигурный канфар позднего варианта. Из- за плохой сохранности сложно определить основной сюжет росписи. Однако благодаря находкам аналогичных сосудов в закрытых комплексах Ольвии и Нимфея, херсонесский экземпляр может быть отнесен к первой половине V в. до н.э. Ангобированные формы представлены фрагментами миниатюрной чаши и закрытого сосуда (ольпы?), датирующимися второй половиной VI в. до н.э. Обнаружение этих сосудов в Херсонесе подтверждает верхнюю хронологическую границу периода их бытования, установленную по материалам Ольвии и Березани. В свою очередь, они являются одними из самых ранних находок в керамической коллекции Херсонеса. Несколькими экземплярами представлены ангбированные канфары. Целая форма происходит из погребения в раннем некрополе, ещё два фрагментированных сосуда обнаружены на городище. Их датировка ограничивается началом V в. до н.э. Помимо ангобированных канфаров, в Херсонесе известны три фрагмента монохромных чернолаковых канфаров. Исходя из особенностей профилировки их следует датировать концом V – первой половиной IV вв. до н.э. Также удалось выделить около 10 сероглиняных сосудов, являющихся имитациями чернолаковых канфаров. Они полностью повторяют их форму и имеют тёмное лакообразное покрытие.

Аннотация: Изучение тамг-петроглифов на памятниках наскального искусства и курганных камнях Среднего Енисея охватывает несколько столетий. Всю историю столь длительных изысканий представляется возможным разделить на четыре периода. Первый (XVIII – последняя четверть XIX в.) характеризуется накоплением материалов. Второй период (последняя четверть XIX – начало XX в.) знаменуется первыми попытками объяснения значения тамг, а также продолжением фиксации знаков на скалах и курганных камнях. В рамках третьего периода (1920–1990-е гг.) появляются работы, посвященные типологическому анализу и атрибуции тамг-петроглифов региона эпохой средневековья и новым временем. Для исследований 2000–2010-х гг. (четвертый период) характерен комплексный подход, подразумевающий анализ тамг-петроглифов с учетом их археологического контекста, стратиграфии, данных письменных источников и пр. Несмотря на солидный корпус собранных к настоящему времени материалов по тамгам на скалах и курганных камнях Среднего Енисея, отсутствует работа, в которой был бы проанализирован вклад специалистов, а также освещены основные вехи истории изучения такого специфического источника. Данная статья восполняет этот пробел, а ее автор обозначает основные перспективы дальнейших изысканий по тамгам на скалах и курганных камнях Среднего Енисея.

Аннотация: В статье рассматривается практика взаимодействия археологии с естественными науками. Целью исследования является определение роли и места новых методов в практике археологического исследования, их влияния на масштаб, тематику и характер процедуры в процессе изучения мобильности и миграций. Для оценки динамики внедрения новых методов использована «кривая хайпа» Гартнера. Базовой территорией выбран регион Южного Урала периода бронзового века, т.к. именно он является полигоном широкого применения разных методов, начиная с 1960-х гг. В качестве кейсов проанализирована история применения естественно-научных методов в изучении палеометаллургии, радиоуглеродной хронологии, анализа палео-ДНК и изотопов стронция. Во всех перечисленных случаях динамика укладывается в логику, описанную кривой – от пика завышенных ожиданий через этап разочарования и постепенного просвещения к «плато продуктивности». Прослежена тенденция к ускоренному прохождению этих этапов и выходу на устойчивое использование, предполагающее четкое понимание границ познавательных возможностей метода. Региональные исследования подтверждают тезис о неизбежности применения естественнонаучных методов при изучении ряда тем (миграции, мобильность, дальние связи и др.) Расширение спектра новых методов повлияло на тема- тику и территориальный охват археологических работ: появилась возможность ставить и решать ранее недоступные проблемы, произошло сокращение масштаба большинства исследований (вплоть до отдельного памятника или категории артефактов).

Аннотация: Петроглифы Канозера (Кольский п-ов, бассейн р. Умба) были открыты в 1997 г. По данным музея заповедника «Петроглифы Канозера», к 2020 г. выявлено около 1500 петроглифов в 23 скоплениях. Обнаружению новых рисунков и их групп в последние годы способствовало применение фотограмметрии. Методики документирования менялись как с развитием компьютерных технологий, цифровой фотографии, так и с развитием представлений о необходимых для документирования данных о памятнике первобытного искусства. Помимо собственно петроглифов (первичные данные) важными для документирования становятся точные сведения о микрорельефе поверхности скалы (вторичные данные). В настоящее время фотограмметрия показала свою высокую эффективность в фиксировании обоих типов данных при изучении петроглифов Канозера. Эта методика открывает новую эру в документировании. Различные его технологии позволяют получать разные по качеству данные о петроглифах и скальной поверхности. «Субъективность» методики складывается из исследовательских алгоритмов сбора, включающих в себя анализ данных в полевых условиях и выбор точности методики копирования. При докумен- тировании в целях сохранения рисунков желательно избегать контактных методов. Использование высокотехнологичных бесконтактных методик, создающих компьютерные 3D-модели, упростило процессы документирования и выявления петроглифов. Некоторые другие методики (бумажные эстампажи, протирки) сохраняют свою актуальность для выставочной деятельности. Любые способы документирования, включая фотограмметрию, желательно перепроверять другими. В статье дается описание возможностей и недостатков различных контактных и бесконтактных методов, опробованных на скалах Канозера.