Аннотация: Специфика проявления экспрессивности в художественных текстах, построенных на сложноподчинённых предложениях (СПП) с однородным соподчинением придаточных частей. В ней обосновывается и доказывается положение о том, что в силу способностей своего вариантного изменения данные конструкции обладают возможностью передавать скрытые дополнительные смыслы, придавая всему тексту экспрессивность. Отсюда вытекает проблема широкого спектра использования их в языке поэтами и писателями, поскольку вышеуказанные конструкции являются важным компонентом авторского идиостиля. Каждая структурная часть в анализируемых конструкциях, взаимодействуя с другими синтаксемами, определяет связи и отношения, отражающие настоящее и направленные на будущее. Отличительными структурными элементами таких синтаксем являются закреплённая позиция частей сложноподчинённого предложения, союзов, союзных слов, указательных и опорных слов, наличие подчинительных союзных средств при каждой зависимой части, что служит созданию гармоничности.

Аннотация: Специфика проявления экспрессивности в художественных текстах, построенных на сложноподчинённых предложениях (СПП) с однородным соподчинением придаточных частей. В ней обосновывается и доказывается положение о том, что в силу способностей своего вариантного изменения данные конструкции обладают возможностью передавать скрытые дополнительные смыслы, придавая всему тексту экспрессивность. Отсюда вытекает проблема широкого спектра использования их в языке поэтами и писателями, поскольку вышеуказанные конструкции являются важным компонентом авторского идиостиля. Каждая структурная часть в анализируемых конструкциях, взаимодействуя с другими синтаксемами, определяет связи и отношения, отражающие настоящее и направленные на будущее. Отличительными структурными элементами таких синтаксем являются закреплённая позиция частей сложноподчинённого предложения, союзов, союзных слов, указательных и опорных слов, наличие подчинительных союзных средств при каждой зависимой части, что служит созданию гармоничности.

Аннотация: Контрастное высказывание не всегда сопровождается речевыми ходами, хотя их наличие было бы оптимальным в рамках текущего диалога. Контрастное высказывание может функционировать самостоятельно, без дополнительных речевых ходов, подкрепляющих его. При этом данные высказывания не рассматриваются собеседниками как неразрешимые. Контраст, моделируемый одним из участников группы или обоими участниками речевого взаимодействия, не всегда сопровождается обоснованием контрастирующей позиции или указанием на возможный позитивный выход из сложившейся проблемной ситуации. В контексте диалогического общения отсутствие обоснования контраста и поиска выхода из сложившейся ситуации, контрастирующей с текущей ситуацией, может быть объяснено на функциональной основе. Контраст может задействоваться одним из собеседников в целях когерентной организации диалогического текста, как речевой способ смещения фокуса внимания партнёра по диалогу к последующим объектам речи.

Аннотация: Контрастное высказывание не всегда сопровождается речевыми ходами, хотя их наличие было бы оптимальным в рамках текущего диалога. Контрастное высказывание может функционировать самостоятельно, без дополнительных речевых ходов, подкрепляющих его. При этом данные высказывания не рассматриваются собеседниками как неразрешимые. Контраст, моделируемый одним из участников группы или обоими участниками речевого взаимодействия, не всегда сопровождается обоснованием контрастирующей позиции или указанием на возможный позитивный выход из сложившейся проблемной ситуации. В контексте диалогического общения отсутствие обоснования контраста и поиска выхода из сложившейся ситуации, контрастирующей с текущей ситуацией, может быть объяснено на функциональной основе. Контраст может задействоваться одним из собеседников в целях когерентной организации диалогического текста, как речевой способ смещения фокуса внимания партнёра по диалогу к последующим объектам речи.

Аннотация: Определение абстрактного существительного, описание исторического возникновения отвлеченных имен, а также сфера их функционирования в современных языках. Основные черты абстрактных имен. Различные направления в определении отвлеченных имен, а также выделена основная сложность, обусловленная возможностью плюрализации абстрактного имени. В свою очередь, квазиабстрактные существительные — это незамкнутая категория, в которую входят как обычные формы множественного числа, так и редкие. Последние могут соответствовать контекстной норме, а могут восприниматься как коммуникативная неудача, как неоправданная плюрализация сингулярного имени. Таким образом, получается глубокая, принципиальная трудность теории сходства: противоречие между развиваемым в ней пониманием общего признака и тем его пониманием, которое заложено в самой структуре естественного языка и практически работает в каждодневном научном и обиходном мышлении. Предпринята выяснить, каким образом функционирует лингвистическая модель абстрактных понятий, а также необходимостью выражения каких смыслов определяется ее специфика.

Аннотация: Определение абстрактного существительного, описание исторического возникновения отвлеченных имен, а также сфера их функционирования в современных языках. Основные черты абстрактных имен. Различные направления в определении отвлеченных имен, а также выделена основная сложность, обусловленная возможностью плюрализации абстрактного имени. В свою очередь, квазиабстрактные существительные — это незамкнутая категория, в которую входят как обычные формы множественного числа, так и редкие. Последние могут соответствовать контекстной норме, а могут восприниматься как коммуникативная неудача, как неоправданная плюрализация сингулярного имени. Таким образом, получается глубокая, принципиальная трудность теории сходства: противоречие между развиваемым в ней пониманием общего признака и тем его пониманием, которое заложено в самой структуре естественного языка и практически работает в каждодневном научном и обиходном мышлении. Предпринята выяснить, каким образом функционирует лингвистическая модель абстрактных понятий, а также необходимостью выражения каких смыслов определяется ее специфика.

Аннотация: Изучение типов речи в процессе анализа номинативных предложений и выявлению структурных типов семантики номинативного предложения. Исследование номинативных предложений со значением бытийности, номинации, характеризации, состояния и действия как основных значений, но не единственных в определении семантических типов номинативного предложения. Анализ разнообразных семантических оттенков номинативного предложения в условиях их функционирования в тексте. Определение принципов разграничения структурных и семантических типов номинативного предложения в характеристике субъекта (лицо, предмет) и его действия, поскольку такие синтаксические модели наиболее логично определяют качество выраженности предикативного признака. Не менее важным является вопрос о структурной расчлененности номинативных предложений в свете теории детерминации. Проведение параллели между номинативными предложениями, содержащими наименование без каких-либо добавочных действий, и номинативными предложениями, выражающими коммуникативное членение предложения на данное (известное) и новое (коммуникативный центр высказывания).

Аннотация: Изучение типов речи в процессе анализа номинативных предложений и выявлению структурных типов семантики номинативного предложения. Исследование номинативных предложений со значением бытийности, номинации, характеризации, состояния и действия как основных значений, но не единственных в определении семантических типов номинативного предложения. Анализ разнообразных семантических оттенков номинативного предложения в условиях их функционирования в тексте. Определение принципов разграничения структурных и семантических типов номинативного предложения в характеристике субъекта (лицо, предмет) и его действия, поскольку такие синтаксические модели наиболее логично определяют качество выраженности предикативного признака. Не менее важным является вопрос о структурной расчлененности номинативных предложений в свете теории детерминации. Проведение параллели между номинативными предложениями, содержащими наименование без каких-либо добавочных действий, и номинативными предложениями, выражающими коммуникативное членение предложения на данное (известное) и новое (коммуникативный центр высказывания).

Аннотация: В рамках проводимого нами исследования мы принимаем положение об относительной самостоятельности лексических средств связности в рамках отдельно взятой диалогической реплики. На уровне отдельно взятой диалогической реплики лексические показатели связности обладают структурно изолированным положением, функционируют на правах свободной структуры внутреннего компонента. Адресант прибегает к тому или иному лексическому показателю прагматической связности своей, диалогической реплики, принимая во внимание не столько внешнее по отношению к ним контекстуальное окружение, сколько свое текущее намерение претворить в действительность сценарный фрейм "установление и поддержание речевого контакта с адресатом". Говорящий субъект осуществляет выбор такого специализированного лексического средства, которое с учетом текущего общения, по его мнению, максимально обеспечивает достижение предварительно запланированной иллокутивной цели.

Аннотация: В рамках проводимого нами исследования мы принимаем положение об относительной самостоятельности лексических средств связности в рамках отдельно взятой диалогической реплики. На уровне отдельно взятой диалогической реплики лексические показатели связности обладают структурно изолированным положением, функционируют на правах свободной структуры внутреннего компонента. Адресант прибегает к тому или иному лексическому показателю прагматической связности своей, диалогической реплики, принимая во внимание не столько внешнее по отношению к ним контекстуальное окружение, сколько свое текущее намерение претворить в действительность сценарный фрейм "установление и поддержание речевого контакта с адресатом". Говорящий субъект осуществляет выбор такого специализированного лексического средства, которое с учетом текущего общения, по его мнению, максимально обеспечивает достижение предварительно запланированной иллокутивной цели.

Аннотация: Дискуссионная проблема исследования предложения в функционально-прагматическом и структурно-семантическом аспектах. Попытка решить проблему взаимосвязи обстоятельственных словоформ способа и образа действия с остальными компонентами коммуникативной единицы, функционирование их в качестве присоставных распространителей предложения, обладающих самостоятельным синтаксическим значением и осложняющих / распространяющих предикатно-актантное ядро предложения в целом. Высказана мысль о том, что детерминант является компонентом, распространяющим (осложняющим) структурно – семантическую основу предложения. Сочинительные союзы объединяют анализируемые обстоятельства способа и образа действия и дают им право выступать в качестве целостной коммуникативной единицы. При этом на формальном уровне детерминанты могут являться самостоятельными, свободно присоединяемые распространителями предложения в целом, в то время как на семантическом уровне представляют словоформы, участвующие в выражении добавочного сообщения.

Аннотация: Дискуссионная проблема исследования предложения в функционально-прагматическом и структурно-семантическом аспектах. Попытка решить проблему взаимосвязи обстоятельственных словоформ способа и образа действия с остальными компонентами коммуникативной единицы, функционирование их в качестве присоставных распространителей предложения, обладающих самостоятельным синтаксическим значением и осложняющих / распространяющих предикатно-актантное ядро предложения в целом. Высказана мысль о том, что детерминант является компонентом, распространяющим (осложняющим) структурно – семантическую основу предложения. Сочинительные союзы объединяют анализируемые обстоятельства способа и образа действия и дают им право выступать в качестве целостной коммуникативной единицы. При этом на формальном уровне детерминанты могут являться самостоятельными, свободно присоединяемые распространителями предложения в целом, в то время как на семантическом уровне представляют словоформы, участвующие в выражении добавочного сообщения.

Аннотация: В последнее время в работах современных работах по языкознанию все чаще можно встретить мнение, что норма, подходящая для каждой ситуации, просто формальность, что понятие "норма — ошибка" не совсем верно, помимо него существует понятие "норма - другая норма". Данное положение является полноценным для лексического уровня, грамматика все лее по-прежнему часто видится оплотом монолитной единой нормы. Естественно и понятно, что грамматика и в частности морфология являются частью строя, который в обязательном порядке подчинен строгим правилам, отступления от которых не представляются возможными. Однако и в грамматике часто наблюдается усиление стилевой, жанровой и функциональной дифференциации.

Аннотация: В последнее время в работах современных работах по языкознанию все чаще можно встретить мнение, что норма, подходящая для каждой ситуации, просто формальность, что понятие "норма — ошибка" не совсем верно, помимо него существует понятие "норма - другая норма". Данное положение является полноценным для лексического уровня, грамматика все лее по-прежнему часто видится оплотом монолитной единой нормы. Естественно и понятно, что грамматика и в частности морфология являются частью строя, который в обязательном порядке подчинен строгим правилам, отступления от которых не представляются возможными. Однако и в грамматике часто наблюдается усиление стилевой, жанровой и функциональной дифференциации.

Аннотация: Теория градуальности и степень ее распространения в номинативных предложениях, определение смысловых связей оценочно-бытийных номинативных предложений и текста. Определение степень проявления признаков градуирования в номинативных предложениях как добавочное (частичное), поскольку такие синтаксические модели характеризуются наличием переходных явлений. Особое внимание уделено номинативным, оценочно-бытийным предложениям и выявлению в их структуре функционально-семантического поля градуальности в процессе речевой деятельности. Подчеркивается, что в номинативных предложениях с оценочно-бытийным значением, семантические оттенки передаются с помощью интонации, частиц, порядка слов, то есть основных признаков семантики градуирования. При этом учитывается влияние окружающего контекста на развитие данных языковых моделей. Не менее важным в статье является указание автора на позицию номинативных предложений в условиях их функционирования в тексте, что в свою очередь, с одной стороны, примечательно для синтаксической парадигмы, а с другой стороны, требует установления как общих, так и дифференцирующих признаков исследуемых конструкций.

Аннотация: Теория градуальности и степень ее распространения в номинативных предложениях, определение смысловых связей оценочно-бытийных номинативных предложений и текста. Определение степень проявления признаков градуирования в номинативных предложениях как добавочное (частичное), поскольку такие синтаксические модели характеризуются наличием переходных явлений. Особое внимание уделено номинативным, оценочно-бытийным предложениям и выявлению в их структуре функционально-семантического поля градуальности в процессе речевой деятельности. Подчеркивается, что в номинативных предложениях с оценочно-бытийным значением, семантические оттенки передаются с помощью интонации, частиц, порядка слов, то есть основных признаков семантики градуирования. При этом учитывается влияние окружающего контекста на развитие данных языковых моделей. Не менее важным в статье является указание автора на позицию номинативных предложений в условиях их функционирования в тексте, что в свою очередь, с одной стороны, примечательно для синтаксической парадигмы, а с другой стороны, требует установления как общих, так и дифференцирующих признаков исследуемых конструкций.

Аннотация: Книгу об ассоциативных приемах легкого запоминания грамматических правил русского языка, а также усвоения новых английских слов представляет автор - А. Беловицкая.

Аннотация: Книгу об ассоциативных приемах легкого запоминания грамматических правил русского языка, а также усвоения новых английских слов представляет автор - А. Беловицкая.